스프링 핵심 원리 이해2 - 객체 지향 원리 적용 [새로운 구조와 할인 정책 적용, 좋은 객체 지향 설계]

멩주 2022. 9. 12. 00:15

새로운 구조와 할인 정책 적용

처음으로 돌아가 정액 할인 정책을 정률 할인 정책으로 변경하자.
Fix -> RateDiscountPolicy

AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용 영역과, 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리되었다.

// 생성자를 통해 주입한다.
public class AppConfig {

    private DiscountPolicy discountPolicy() {
//        return new FixDiscountPolicy();
        return new RateDiscountPolicy();
    }
}

할인 정책을 변경해도 애플리케이션의 구성 역할을 담당하는 AppConfig만 변경하면 된다. 클라이언트 코드인 OrderServiceImpl을 포함해서 사용 영역의 어떤 코드도 변경할 필요가 없다.
구성 영역은 당연히 변경된다. 구성 역할을 담당하는 AppConfig를 애플리케이션이라는 공연의 기획자로 생각하자.
공연 기획자는 공연 참여자인 구현 객체들을 모두 알아야 한다.

구성 영역은 변경되나 사용 영역은 변경되지 않는다.
즉, 클라이언트 코드 변경없이 기능 확장이 가능하다.

전체 흐름 정리

새로운 할인 정책 개발
- 다형성 덕분에 새로운 정률 할인 정책 코드를 추가로 개발하는 것 자체는 아무 문제가 없음.
새로운 할인 정책 적용과 문제점
- 새로 개발한 할인 정책을 적용하려고 하니 클라이언트 코드의 주문 서비스 구현체를 함께 변경해야 한다 <- OCP 위반
- 주문 서비스 클라이언트가 인터페이스인 DiscountPolicy 뿐만 아니라, 구체 클래스인 FixDiscountPolicy도 함께 의존한다. <- DIP 위반!
관심사의 분리
- 공연을 구성하고 배우 섭외, 지정 책임을 담당하는 별도의 기획자가 필요 == AppConfig
- AppConfig는 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(Config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고 연결 하는 책임을 갖는다.
- 클라이언트 객체는 주어진 역할 실행에 집중, 권한이 줄어듬 -> 책임의 명확 <- DIP 성공
AppConfig 리팩토링
- 구성 정보에서 역할과 구현을 명확하게 분리
- 코드를 보고 역할을 알 수 있어야 한다.
- 중복 제거
새로운 구조와 할인 정책 적용
정액 -> 정률 할인 정책으로 변경
AppConfig로 인해 애플리케이션이 사용 영역과 구성 영역으로 분리
할인 정책 변경시, 사용 영역을 변경할 필요 없이 구성 영역 변경으로 가능하다. <- 클라이언트 변경 X <- OCP 성공

좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙 적용

SRP 단일 책임 원칙: 한 클래스는 하나의 책임만 가져야 한다.
- 클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성, 연결, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음
- SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사를 분리함
- 구현 객체를 생성, 연결하는 책임은 AppConfig가 담당
- 클라이언트 객체는 실행하는 책임만을 담당
DIP 의존 관계 역전 원칙: 추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안된다.
- 새로운 할인 정책을 개발, 적용하려고 하니 클라이언트 코드가 변경되었다. 기존 클라이언트에서 추상화 뿐만 아니라 구체화 구현 클래스에도 의존했기 때문
- 클라이언트 코드가 추상화 인터페이스에만 의존하도록 코드 변경
- 선언 후 생성자를 통해 AppConfig에서 주입한 의존관계를 사용
OCP: 확장에는 열려있으나 변경에는 닫혀있어야 한다.
- 다형성을 사용하고 클라이언트가 DIP를 지킴
- 애플리케이션을 사용 영역과 구성 영역으로 나눔
- AppConfig가 의존관계를 변경해도 클라이언트 코드는 변경하지 않음
- 소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀 있다!